今天讲述的专利无效,涉及郑州睿信在近日连续收到的国家知识产权局发来的两份专利无效宣告决定书。这两份无效宣告决定书都支持了我方的主要代理主张,对方专利的关键权利要求被悉数宣告无效。虽然这两份决定书总计不过二十多页,但其产生的后果却如蝴蝶效应,势必牵动三省三地的多方人士。
Details 白箭头 黑箭头
近日,第三方公布《2020年国内企业发明专利授权量排行榜》,郑州睿信服务的国家电网荣登榜单第二,发明授权总量达5823件。
Details 白箭头 黑箭头
 在郑州睿信12周年庆即将来临之际,收到了第三方(专利质量公众号)关于“近五年国内发明授权专利Top100代理所”的排名,为郑州睿信12周年庆送上了意外的惊喜。  第三方国内授权发明专利的数据来源是:智慧芽专利检索系统、其他商业数据库;检索范围:2015年1月1日—2019年12月31日。  通过此第三方平台公布的“近五年国内发明授权专利Top100代理所”的排名中,郑州睿信近五年国内发明专利授权量排名位居全国第30位!   近五年国内发明授权专利Top100代理所部分截图 回顾每一年第三方平台公布的国内发明授权专利量排名情况,郑州睿信近年来每一年的排名如下 2016全国专利代理机构发明授权量TOP100   2017全国专利代理机构发明授权量TOP100   2018全国专利代理机构发明授权量TOP100   2019全国专利代理机构发明授权量TOP100      从上述图表可以看出,2016-2019年郑州睿信的排名在30名后的百名榜内浮动,但是近五年整体总量排名进入全国第30位是十分不易的,数字背后折射出郑州睿信稳定、稳健、扎实、高质量的发展态势。  郑州睿信近五年国内发明专利授权量不仅排名靠前,而且授权率也是稳定的,郑州睿信近五年发明专利授权率维持在80%左右。这与郑州睿信一直以来坚守撰写高质量、能保护专利的服务理念密不可分。郑州睿信一直以来致力于服务创新主体,服务市场,服务保护,不追数量,做质量;不追虚名,做实名。在这些理念的指引下,郑州睿信代理的案件不仅权利稳定,而且经得起实践的检验,取得了可喜的成绩:  郑州睿信代理的一家上市公司的实用新型专利经历竞争对手四次无效依然屹立不倒保持有效,说明郑州睿信代理案件是经得起检验的;  郑州睿信代理的案件连续五年获得中国专利奖优秀奖,河南省首届、第二届专利奖特等奖获奖专利都由郑州睿信代理,这些再次证明郑州睿信的代理质量;  郑州睿信通过专利挖掘和布局,为权利人谋划了高质量的专利组合,使原本市场占有率只有10%的企业通过一组高质量的专利组合,市场占有率跃居90%,在市场竞争中,不战而屈人之兵,获得了细分市场的话语权。  郑州睿信代理案件中有20余家企事业单位、高校进行了批量转移转化,成为企业非常重要的无形资产,实现了专利的财产价值。  由于郑州睿信注重质量、注重保护、注重价值,近年来承担企业直接委托、政府主导的高价值专利培育项目,为创新主体成批次谋划了高质量、能保护、有价值的高价值专利组合项目,形成了一整套成熟的高价值专利培育模式。    郑州睿信在坚持做高质量、能保护专利基础上,随着我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,郑州睿信也进入了新的转型发展阶段,郑州睿信在“以市场价值为导向,以人才质量为支撑,以模式创新为手段,以高效发展为目标”新理念的指引下,在全体睿信人的共同努力下,在创新主体的大力支持下,在国家创新驱动发展战略的大环境下,郑州睿信在下一轮发展中会有更加美好的未来!    
Details 白箭头 黑箭头
今天讲述的专利无效,涉及郑州睿信在近日连续收到的国家知识产权局发来的两份专利无效宣告决定书。这两份无效宣告决定书都支持了我方的主要代理主张,对方专利的关键权利要求被悉数宣告无效。虽然这两份决定书总计不过二十多页,但其产生的后果却如蝴蝶效应,势必牵动三省三地的多方人士。
Details 白箭头 黑箭头
2021年4月22日上午,北京高院召开新闻发布会,介绍2020年北京法院知识产权审判工作的基本情况,并发布2020年度北京法院知识产权司法保护十大案例。
Details 白箭头 黑箭头
为充分发挥典型案例的示范引导作用,经各高级人民法院推荐,结合2020年最高人民法院审理的知识产权案件情况,我院选定了2020年中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例。现将案件和典型案例名单予以印发,供各级人民法院在知识产权审判工作中参考借鉴。
Details 白箭头 黑箭头
利用“飞跃上诉”制度 连获最高法院胜诉
利用“飞跃上诉”制度 连获最高法院胜诉
近年来,国家为加强知识产权保护实施了一系列举措,其中将涉及专利等专业技术性较强的知识产权的上诉案件的审理权集中至最高人民法院,建立国家层面的知识产权上诉审理机制,这是司法领域在加强知识产权司法保护方面的一项重大措施。该措施在业内被形象的称为“飞跃上诉”制度(即地方法院作出一审判决后,当事人如对一审判决不服,可跳过中间层级而直接上诉至最高院),该措施自2019年1月1日起实施到现在已经两年有余,郑州睿信的诉讼团队也在两年间赴最高院代理了多场“飞跃上诉”案件并收获颇丰,郑州睿信在近日收到的最高人民法院发来的两份二审判决书,与朋友们分享其中的维权故事。
查看详情
近年来,国家为加强知识产权保护实施了一系列举措,其中将涉及专利等专业技术性较强的知识产权的上诉案件的审理权集中至最高人民法院,建立国家层面的知识产权上诉审理机制,这是司法领域在加强知识产权司法保护方面的一项重大措施。该措施在业内被形象的称为“飞跃上诉”制度(即地方法院作出一审判决后,当事人如对一审判决不服,可跳过中间层级而直接上诉至最高院),该措施自2019年1月1日起实施到现在已经两年有余,郑州睿信的诉讼团队也在两年间赴最高院代理了多场“飞跃上诉”案件并收获颇丰,郑州睿信在近日收到的最高人民法院发来的两份二审判决书,与朋友们分享其中的维权故事。
利用“飞跃上诉”制度

利用“飞跃上诉”制度 连获最高法院胜诉

近年来,国家为加强知识产权保护实施了一系列举措,其中将涉及专利等专业技术性较强的知识产权的上诉案件的审理权集中至最高人民法院,建立国家层面的知识产权上诉审理机制,这是司法领域在加强知识产权司法保护方面的一项重大措施。该措施在业内被形象的称为“飞跃上诉”制度(即地方法院作出一审判决后,当事人如对一审判决不服,可跳过中间层级而直接上诉至最高院),该措施自2019年1月1日起实施到现在已经两年有余,郑州睿信的诉讼团队也在两年间赴最高院代理了多场“飞跃上诉”案件并收获颇丰,郑州睿信在近日收到的最高人民法院发来的两份二审判决书,与朋友们分享其中的维权故事。
2021-04-27
终盘逆转—郑州睿信代理H公司在专利侵权纠纷二审中胜诉

终盘逆转—郑州睿信代理H公司在专利侵权纠纷二审中胜诉

  从“H公司构成侵权,判赔40万”到“撤销原审判决,H公司不侵权”,郑州睿信这次又为委托人打了场漂亮的翻身仗!
2019-12-26
郑州睿信在北京知识产权法院赢得一起行政诉讼

郑州睿信在北京知识产权法院赢得一起行政诉讼

  近日,郑州睿信知识产权代理有限公司收到一份寄自北京知识产权法院的判决书。判决书显示:郑州睿信代理的我省河南某节能科技股份有限公司因不服国家知识产权局专利复审委的无效宣告决定,而对国知局复审委提起的专利行政诉讼取得了胜诉。北京知识产权法院支持了我方的诉讼请求,撤销了无效决定,判令国知局复审委依判决重新做出决定。
2019-12-26
郑州睿信代理郑州某上市公司的专利无效行政诉讼案胜诉

郑州睿信代理郑州某上市公司的专利无效行政诉讼案胜诉

  近日,郑州睿信代理的原告郑州某上市公司与被告国家知识产权局、第三人北京某科技公司专利无效行政诉讼纠纷一案,北京知识产权法院作出支持原告诉讼请求的判决,撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的无效宣告请求审查决定。
2019-12-26
天津天隆种业科技有限公司与江苏徐农种业科技有限公司侵害植物新品种权纠纷案
天津天隆种业科技有限公司与江苏徐农种业科技有限公司侵害植物新品种权纠纷案
分别持有植物新品种父本与母本的双方当事人,因不能达成相互授权许可协议,导致植物新品种不能继续生产,损害双方各自利……
查看详情
分别持有植物新品种父本与母本的双方当事人,因不能达成相互授权许可协议,导致植物新品种不能继续生产,损害双方各自利……
天津天隆种业科技有限公司与江苏徐农种业科技有限公司侵害植物新品种权纠纷案

天津天隆种业科技有限公司与江苏徐农种业科技有限公司侵害植物新品种权纠纷案

分别持有植物新品种父本与母本的双方当事人,因不能达成相互授权许可协议,导致植物新品种不能继续生产,损害双方各自利……
2021-11-05
高仪股份公司诉浙江健龙卫浴有限公司侵害外观设计专利权纠纷案

高仪股份公司诉浙江健龙卫浴有限公司侵害外观设计专利权纠纷案

授权外观设计的设计特征体现了其不同于现有设计的创新内容,也体现了设计人对现有设计的创造性贡献。如果被诉侵权设计未包含授……
2021-11-05
礼来公司诉常州华生制药有限公司侵害发明专利权纠纷案

礼来公司诉常州华生制药有限公司侵害发明专利权纠纷案

药品制备方法专利侵权纠纷中,在无其他相反证据情形下,应当推定被诉侵权药品在药监部门的备案工艺为其实际制备……
2021-11-05
威海嘉易烤生活家电有限公司诉永康市金仕德工贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害发明专利权纠纷案

威海嘉易烤生活家电有限公司诉永康市金仕德工贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害发明专利权纠纷案

网络用户利用网络服务实施侵权行为,被侵权人依据侵权责任法向网络服务提供者所发出的要求其采取必要措施的通知,包含被……
2021-11-05
专利行政诉讼
专利行政诉讼
发布时间 : 2019-12-26 18:41:00
  1. 以国家知识产权局为被告,因不服国家知识产权局专利局所作出的行政决定而提起的专利行政诉讼。   例如,专利法第58条针对强制许可的救济规定:专利权人对国务院专利行政部门关于实施强制许可的决定不服的,专利权人和取得实施强制许可的单位或者个人对国务院专利行政部门关于实施强制许可的使用费的裁决不服的,可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。
查看详情
  1. 以国家知识产权局为被告,因不服国家知识产权局专利局所作出的行政决定而提起的专利行政诉讼。

  例如,专利法第58条针对强制许可的救济规定:专利权人对国务院专利行政部门关于实施强制许可的决定不服的,专利权人和取得实施强制许可的单位或者个人对国务院专利行政部门关于实施强制许可的使用费的裁决不服的,可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。
专利行政诉讼

专利行政诉讼

  1. 以国家知识产权局为被告,因不服国家知识产权局专利局所作出的行政决定而提起的专利行政诉讼。   例如,专利法第58条针对强制许可的救济规定:专利权人对国务院专利行政部门关于实施强制许可的决定不服的,专利权人和取得实施强制许可的单位或者个人对国务院专利行政部门关于实施强制许可的使用费的裁决不服的,可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。
2019-12-26
专利侵权诉讼

专利侵权诉讼

  (1)从行为内容上讲   根据专利法的规定,未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,专利权人或利害关系人可以向人民法院起诉。
2019-12-26
专利权属纠纷、专利合同纠纷

专利权属纠纷、专利合同纠纷

  专利权属纠纷   1. 专利申请权纠纷;专利权归属纠纷   2. 合作完成、委托完成的发明创造;职务发明创造   专利合同纠纷   技术开发合同;技术转让合同;技术咨询合同;技术服务合同
2019-12-26
发展历程

公司案例

行业案例

基础知识

发展历程

公司案例

行业案例

基础知识

联系方式

郑州高新区科学大道53号中原广告产业园(科学大道与瑞达路交叉口向东600米路南)2号楼17层

快速链接

版权所有  © 郑州睿信知识产权代理有限公司

豫ICP备11014468号-4   

公众号

欢迎关注我们的官方公众号

公众号二维码