无效宣告
第四次！郑州睿信连续四次助力专利权人击退无效宣告
- 分类：公司案例
- 作者：郑州睿信
- 来源：
- 发布时间：2019-12-26 18:03
- 访问量：11
【概要描述】 在郑州睿信代理某专利权人的一起专利侵权诉讼中，被告方为摆脱侵权责任，连续四次对涉案专利提出无效宣告请求。近日，郑州睿信又收到了国家知识产权局发来的维持该专利权有效的无效宣告决定书，这也是郑州睿信在本次诉讼过程中第四次帮助专利权人击退对方的无效宣告请求。
第四次！郑州睿信连续四次助力专利权人击退无效宣告
【概要描述】 在郑州睿信代理某专利权人的一起专利侵权诉讼中，被告方为摆脱侵权责任，连续四次对涉案专利提出无效宣告请求。近日，郑州睿信又收到了国家知识产权局发来的维持该专利权有效的无效宣告决定书，这也是郑州睿信在本次诉讼过程中第四次帮助专利权人击退对方的无效宣告请求。
- 分类：公司案例
- 作者：郑州睿信
- 来源：
- 发布时间：2019-12-26
在郑州睿信代理某专利权人的一起专利侵权诉讼中，被告方为摆脱侵权责任，连续四次对涉案专利提出无效宣告请求。近日，郑州睿信又收到了国家知识产权局发来的维持该专利权有效的无效宣告决定书，这也是郑州睿信在本次诉讼过程中第四次帮助专利权人击退对方的无效宣告请求。
在专利侵权诉讼中，被告方提出无效宣告请求是一种常见的诉讼策略，但是连续多次对同一专利反复进行无效宣告却并不寻常。请求宣告一项专利权无效需要耗费很多精力、财力，在第四次无效宣告请求中，请求人甚至先后提出了20余项证据来否定涉案专利的创造性。被告方如此不遗余力地无效涉案专利，足以说明该专利对被告造成的巨大威胁。
涉案专利作为一项实用新型专利，历经四次无效宣告仍保持其稳定性，实属不易。这与郑州睿信一直致力于撰写能保护的专利的追求是分不开的，只有始终将委托人利益至上，撰写能保护的专利，才能为委托人创造价值。这种价值不单单体现在为权利人获得了一项稳定的权利，更体现在这种“稳定性”对竞争对手所造成的长久的震慑力。
扫二维码用手机看
公众号
欢迎关注我们的官方公众号
